凯旋门当大门、金字塔作图书馆、罗马式教堂当教学楼……一组校园建筑的照片，让武汉某高校一夜之间声名鹊起，甚至有网友感叹，“山寨到了极致，也就成了景致。” 校园建筑是大学精神气质的视觉载体，往往与大学的教育理念、历史渊源息息相关。剑桥大学的叹息桥，承载着康河桥上的掩卷沉思；斯坦福大学的胡佛纪念塔，铭刻着建校50周年不能忘却的纪念；而红楼旧址，更是记录了北大忧心民族危亡的爱国之情。校园建筑的一砖一瓦，与大学精神相互交织，凝为一体。 当一所大学缺少悠久历史、深厚底蕴时，山寨建筑物便有了生存的空间。然而，即便将文明史上的金字塔、希腊众神像悉数搬进校园，也无法让大学如神魂附体一般，复制悠久历史和独特精神。
大黄鸭可以同时漂流在全国各大城市，但是文化的创意和想象不能复制；世界文明史上的建筑物可以移植，它们所代表的意蕴却无法扎根。建筑可以接轨，但精神不能山寨。那些与大学历史毫无关联的钢筋水泥，与校园环境格格不入的他国建筑，只是一堆没有灵魂的瓦砾，谈何与国际接轨，遑论“世界文化园”？ 大学，应该具有独立之精神、自由之人格，承担着传承文明、创造知识的责任，守望着一个国家的精神天空，开拓着这个社会的知识疆界。山寨建筑充斥大学校园，折射出一种无底线的模仿文化，简单地照猫画虎，粗糙地亦步亦趋，这与大学本应有的独立、自主、创造，相去又何其远也？ 事实上，与其花巨资移植他国建筑，不如立足此情此景，开创属于自己的建筑风格，融入自身的精神气质。原武汉大学[微博]、金陵大学、燕京大学的校园，大多是由外国建筑师设计，但他们却选择了中式风格，尊重“此时此地”的文化，由此成为百年经典。今日的中国大学，又何尝不能创造属于自己的建筑风格与视觉图腾
